看了这次的文章后，让我联想了为什么上帝会阻止亚当吃“智慧之果了”。脑筋的智慧，会因个人的环境，喜好而各不相同，就好像文章里的一个故事，那女人的丈夫，他自以为他妻子跟他的其中一个儿子相处不来，觉得她很辛苦；可是那她妻子本人从来都没有这样感觉过。这又令我联想了另一个故事，一对老夫妻结婚了50年，每天早上，她丈夫切面包，都一定把那两片面包皮切了给她老婆吃，有一天，他老婆终于忍不住骂道为什么他老公总是把面包皮切给她吃，他老公竟然回答，那是他最喜欢吃的，一个面包也就只有两片。
活在这个世界，真的能够做到零对立法吗?就算是家人，夫妻，也无法做到意见一致的地步，除非你是一个人，一个人修行，不是很危险吗？你要如何知道你走的路是对的，还是错的？
佛陀那时到底是如何判定他是对还是错的呢？佛陀的佛法的肯定，到底是佛陀去决定，还是信徒去决定的呢？
在现在的社会，一般都是各说各的意见，然后讨论，审核，最终就是方案。当我觉得他们的决定很愚昧，很不正常时，那我还正常吗？
【生命的存在，不是以识性去对立、分别、批判，而只是去感受它。】
没有评论:
发表评论